Die Black Bay Pro sieht der Explorer II Ref. nicht allzu sehr ähnlich. 1655
Als die Black Bay Pro angekündigt wurde, gab es, wie nicht anders zu erwarten, eine Reihe unterschiedlicher Reaktionen und Meinungen. Eine davon war, dass die Black Bay Pro – eine GMT-Uhr von Tudor – mehr Ähnlichkeit mit der Explorer II – einer Uhr von Rolex – hatte, als ihr guttat. Kurz gesagt, zumindest für einige Enthusiasten hatte man den Eindruck, dass Tudor nicht eines seiner eigenen Vintage-Modelle kopiert hatte, sondern ein Vintage-Modell eines anderen Unternehmens, wenn auch eines, mit dem das Unternehmen eng verbunden ist, und dass die BB Pro im Wesentlichen versuchte, sich selbst mit geliehenem Ruhm zu schmücken. In diesem letzten Point/Counterpoint argumentiert Danny Milton, dass die Ähnlichkeit tatsächlich zu groß ist. Ich bin anderer Meinung, und wie immer, wenn Don Corleone Virgil Sollozzo ablehnt, werde ich Ihnen meine Gründe nennen.
1981 ref. 1655, wie im HODINKEE Shop gesehen.
Die 1655 wurde von 1971 bis 1984 produziert und ist von allen Explorer II-Modellen diejenige, an die man am ehesten denkt, wenn man an alte Explorer II-Uhren denkt. Die 1655 hatte eine Stahllünette mit einer eingravierten 24-Stunden-Skala, einen sehr großen 24-Stunden-Zeiger (nicht unabhängig einstellbar; die Explorer II sollte erst mit der Einführung der 16550 im Jahr 1984 einen unabhängig einstellbaren 24-Stunden-Zeiger erhalten). Die Uhr hatte Stabzeiger – der Mercedes-Stundenzeiger tauchte erst 1985 auf – und einen sehr auffälligen, pfeilförmigen 24-Stunden-Zeiger sowie genug Tritium auf den Zeigern und dem Zifferblatt (einschließlich der Fünf-Minuten- und Zweieinhalb-Minuten-Markierungen), um einen Fusionsreaktor in Betrieb zu nehmen. Die 1655 war keine Uhr mit zwei Zeitzonen – der 24-Stunden-Zeiger kann nicht unabhängig eingestellt werden, und die Lünette ist nicht drehbar (die heutige Explorer II verfügt natürlich über einen 24-Stunden-Zeiger, der unabhängig eingestellt werden kann, und behält die feste Lünette des Originals bei).
Einen sehr ausführlichen Bericht über das Black Bay Pro (und seine Beziehung zum 1655) finden Sie im Hands-On von James Stacey.
Es ist eine lustige Uhr – wie sich die meisten Enthusiasten erinnern werden, wurde die Explorer II ursprünglich als Uhr für Höhlenforscher vermarktet – Höhlenforscher, mit anderen Worten, ein Nischenmarkt, wie ich ihn mir nicht besser vorstellen kann. Rolex scheint dies recht früh erkannt zu haben, denn die Werbung für die Uhr ging von einer Spezialität für Höhlenforscher zu einer Uhr für Entdecker und die Erforschung im Allgemeinen über. Die Anzeigen zeigten, dass die Uhr von allen benutzt wurde, von Heißluftballonfahrern über Vulkanologen bis hin zu, etwas banaler, Skifahrern – aber die 1655 hat ihren Nischenstatus während ihrer gesamten Produktionszeit nie wirklich abgelegt, obwohl sie in den letzten Jahren, wie praktisch alles, was Vintage Rolex ist, zu einem Sammlerstück geworden ist. Ich denke, es ist erwähnenswert, dass die Tritiumlume der 1655 besser für längere Aufenthalte unter Tage geeignet ist als Super LumiNova/Chromalight, da sie nicht durch eine Lichtquelle aufgeladen werden muss, um zu leuchten.
Die moderne Rolex Explorer II
Die moderne Version der Explorer II hat sich, wie die meisten Rolex-Uhren, seit ihrer Einführung sowohl stark als auch fast gar nicht verändert; die feste 24-Stunden-Lünette mit den schwarz eingravierten Ziffern und der markante 24-Stunden-Zeiger stammen erkennbar und direkt vom Original ab. Was Rolex nicht macht und anscheinend auch nie machen wird, sind Reproduktionen oder Neuauflagen von alten Modellen – ein Geschäftsfeld für viele Marken, aber nicht für die Crown.
Die Black Bay Pro
Und genau hier kommt die Shield ins Spiel. Tudor hat sich in der Vergangenheit immer wieder auf Vintage-Designs berufen – das genietete Armband der Black Bay Pro ist ein gutes Beispiel dafür – und die Tatsache, dass die Pro so direkt an die 1655 erinnert, ist genau der Punkt, um den es bei dieser Uhr geht. Es ist erwähnenswert, dass es nicht allzu viele Merkmale der 1655 gibt, die unverändert in die Black Bay Pro eingeflossen sind. Die schneeflockenförmigen Zeiger der Pro, der schneeflockenförmige 24-Stunden-Zeiger und der schneeflockenförmige Sekundenzeiger sowie die Form und Verteilung der Lume-Plots unterscheiden sich alle von der 1655 – nur die Lünette ist eine direkte Anspielung. Man könnte argumentieren, dass die Farbe des 24-Stunden-Zeigers eine Anspielung auf die 1655 ist, aber die 1655 war ursprünglich mit einem dunkelroten 24-Stunden-Zeiger ausgestattet, wie aus alten Rolex Farbanzeigen hervorgeht.
Wenn die Frage lautet, ob es Tudor erlaubt sein sollte, entweder von Rolex oder von Enthusiasten, mit alten Rolex-Designmerkmalen zu spielen, anstatt mit alten Tudor-Designmerkmalen, dann lautet die Antwort wohl: Wer, wenn nicht Tudor? Erstens sind sie Schwestermarken, um es milde auszudrücken, und zweitens wird Rolex das nie tun (obwohl wir nach der diesjährigen GMT Master mit Krone auf der linken Seite vielleicht etwas mehr geneigt sein sollten, das Unerwartete zu erwarten), und wenn wir mit der Black Bay Pro eine Uhr haben, die angenehm an die 1655 erinnert, ohne sie sklavisch zu imitieren – und noch dazu zu einem fast absurd niedrigen Preis; $3.675 mit Armband – sieht es nach einer Win-Win-Situation für Tudor und seine Kunden aus.